快乐科普网

《盗墓笔记》的电视剧就没有其他改编的思路吗?

村妇聊聊

2021/7/22 5:38:37

《盗墓笔记》的电视剧就没有其他改编的思路吗?
最佳答案:

是这样,我觉得前面的都按照原著来拍,一点都不要改。等拍到最后一集,说包括老九门裘德考张家人吴家人反正所有进墓穴的全都被抓了,都被判了。然后加个警察大队长的角色,这个警察大队长就是一直潜伏在他们中的谁谁谁,然后就是表彰大会,领导给大队长敬礼戴红花,说你为祖国为人民立下了大功,最后在字幕上打几行字,说盗墓是一项严重的犯罪行为,以任何途径得到宝物都必须上交给国家,向那些曾经的保护国宝的无名英雄们致敬巴拉巴拉。

说中国的编剧没有看过《夺宝奇兵》的,那也是自欺欺人。要让编剧按照《夺宝奇兵》的精髓来改编《盗墓笔记》,我觉得能读懂《夺宝奇兵》的大方向的编剧肯定不少,真能明白怎么改编的,下点工夫也不是搞不清楚。“《夺宝奇兵》三部曲和《盗墓笔记》相似的地方在于什么呢?考古。很明显的差别在什么地方呢?主角的出身。琼斯博士是根正苗红的考古学家,虽然他的行为其实和盗墓没有太大的差别,但是出发点不一样,过程和结果也不一样。需要注意的是,琼斯博士从头到尾三集影片,第四集暂且先不论,就说三部曲。尤其是第一集和第三集。印第安纳·琼斯想要把宝贝上交国家了吗?从来没有。第一集,军方的确来找他了,但所有关于约柜的研究,都是出于他自己的学术专长。你没看到他拿着这么厚这么大一本讲义吗?这是他的积累,是他毕生热爱的职业,就算行为和盗墓没什么差别,可是所有的剧情和细节安排,都在强调他不是盗墓贼。和他的行为成为强烈对比的,是当时的纳粹德国,践踏生命、奴役百姓、摧毁信仰、破坏古墓,这才是不折不扣的恶。第一集结尾最后约柜被国家装箱藏在51区13号仓库,这是印第安纳·琼斯的本意吗?不是。他找到约柜是为了学术钻研,就算军方要求不要让约柜落到纳粹德国手里,那也从来不是他最终要做的事情,这就要码一个套让他钻,编剧讲故事的艺术处理就体现在这儿。三集电影里他的职业是高大上的,他的行为从来没想过要在意识形态方面达到‘高大上’,那都是形势逼得他不得不‘高大上’。第三集的主题更加明显,印第安纳·琼斯为什么能找到圣杯?是单纯盗墓就能找到的吗?不是。是因为他父亲一直在找,一直在研究和做笔记,一开始就交代了他父亲在做笔记,后来子承父业,那是父子两代人毕生的学术追求。

同样的,吴邪和其他人的行为既可以说是盗墓,也可以说是考古。在整个主线过程中,完全没有必要非常明白地和‘上交国家’联系到一起,盗墓贼为什么可恨,很简单,目的不正确,把盗墓成果用于牟取私利;手段不正确,在盗墓的过程中尔虞我诈,互相倾轧,为非作歹,这些都可以体现在主角的所见所闻当中,最终让主角的行为和盗墓贼的目的相脱离,才能把故事说圆了。就算上交国家,那也是在故事的结尾而不是开头,只要主角的行为和出发点是出于学术研究,而不是盗墓,自圆其说就没有这么困难。

要在各自的行为和剧情中区分正面人物和反面人物,《夺宝奇兵》三部曲同样给出了很多很好的例子。第三集,老琼斯被陶诺文打了一枪,于是小琼斯不得不去找圣杯救父亲,因为双方都知道圣杯盛过的水可以医治百病。第一集一开头,贝洛克愚弄当地土著,把自己说成是神使,轻而易举从历尽艰险的琼斯手里拿到了金人头,至于同伙互相坑害和尔虞我诈,第一集一开始拿金人头的时候就已经体现出来了,两个向导每人都不安好心,很快都落得个惨死的下场,这就是很清晰简单的善恶逻辑。改编起故事来逻辑不变,桥段可以大相径庭,这有什么难的呢?

至于为了过审而安排剧情,也不用上来就‘上交国家’,直接找个局子,把所有人都关进去,然后安排个老局长,和吴邪或者同伴当中谁的父母有过交情,知道区分几拨人的行为本质,深入教育,然后释放,再安排个内线跟着,途中亦正亦邪,不也很好解决吗?要是老局长的身份不好理解,安排个博物馆馆长,类似于《夺宝奇兵》里面马库斯的角色,和老局长交谈,几句话就能交代清楚。退一万步说,就算主角的身份复杂,那李连杰、梅艳芳演的《给爸爸的信》不就是这样做的吗?李连杰公开的身份就是个不法分子,始终有个老局长无论电话也好回忆也罢,在背后督促着他,给观众看见这条线,让他记得自己是个警察,类似的桥段多了去了。

《盗墓笔记》的确不好改编,这里面有多条审查红线,但并不是没有可供借鉴的先例。至于怎么安排特效、怎么推进人物关系,来对主角的行为进行正向说明,那就看导演、场记、特效制作团队和编剧沟通的效果了。”

英语巴士网

2021/7/30 17:28:28

相关问题
热门推荐